Home Internacional Reino Unido começa a julgar extradição de Assange
Internacional - Mundo - Policial - Política - 02/25/2020

Reino Unido começa a julgar extradição de Assange

Defesa argumenta que fundador do WikiLeaks não deve ser enviado aos EUA por risco de suicídio e falta de garantia de um julgamento justo. Acusação, por outro lado, diz que jornalismo não é desculpa para infringir a lei.

Por Deutsche Welle – Um tribunal em Londres, no Reino Unido, começou a julgar nesta segunda-feira (24) o caso de extradição do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, para os Estados Unidos, dias após centenas de manifestantes terem protestado na capital britânica por sua libertação.

Em suas declarações de abertura do julgamento, as equipes de defesa e de acusação expuseram seus argumentos, respectivamente contra e a favor da extradição.

Edward Fitzgerald, advogado de Assange, defendeu que seu cliente não deveria ser extraditado para ser processado nos EUA porque não há garantias de um julgamento justo no país norte-americano, e também pelo risco de ele cometer suicídio.

Fitzgerald disse que enviá-lo para os Estados Unidos exporia Assange a tratamentos desumanos e degradantes, além de sujeitá-lo a sentenças e condições de prisão desproporcionais.

Para o advogado, o pedido de extradição feito pelas autoridades americanas foi politicamente motivado. A acusação foi trazida “não com base em novas revelações, mas porque isso se tornou politicamente conveniente e desejável”, afirmou.

Ele declarou ainda que a atitude dos Estados Unidos em relação a Assange mudou depois que o presidente Donald Trump chegou ao poder, e que o republicano apenas deseja fazer do australiano de 48 anos um exemplo.

O advogado lembrou que em 2013 o governo americano sob a gestão do ex-presidente Barack Obama decidiu que Assange não deveria enfrentar ações legais. Mas em 2017, após a eleição de Trump em 2016, uma acusação foi apresentada contra o fundador do WikiLeaks.

“O presidente Trump chegou ao poder com uma nova abordagem sobre a liberdade de expressão e com uma nova hostilidade à imprensa que equivale efetivamente a declarar guerra aos jornalistas investigativos”, denunciou Fitzgerald.

O que diz a acusação
O governo americano, por sua vez, começou a delinear seu caso contra Assange argumentando que o australiano não é um defensor da liberdade de expressão, mas um criminoso “comum” que colocou muitas vidas em risco com suas ações.

O advogado James Lewis, que representa o governo dos EUA, qualificou a divulgação de milhares de documentos secretos pelo WikiLeaks em 2010 como “um dos maiores comprometimentos de informação sigilosa da história dos Estado Unidos”.

“O jornalismo não é desculpa para atividades criminosas ou uma licença para infringir leis criminais comuns”, argumentou o advogado de acusação.

Lewis acrescentou que Assange, ao divulgar documentos sigilosos, colocou em risco “grave e iminente” fontes da inteligência americana no Afeganistão e no Iraque.

“Ao disseminar os materiais na íntegra, ele provavelmente pôs pessoas – ativistas de direitos humanos, jornalistas, advogados, líderes religiosos, dissidentes e suas famílias – em risco de danos graves, tortura e até morte”, disse o advogado.

Lewis ainda alegou que alguns informantes e outras pessoas que estavam ajudando os americanos tiveram que ser realocados após o vazamento, e outros “posteriormente desapareceram”.

Deixe um comentário

Leia também

O governador de Massachusetts estende medidas de isolamento social até 4 de maio

Da Redação – O governador de Massachusetts, Charlie Baker, anunciou nesta terça-feir…